
2008年,郭德纲讽刺某演员:“北京有个著名相声艺术家,他闺女是个演员,净跟导演睡觉!”于谦问:“谁啊?”郭德纲却说:“你是没让人告过啊?管他是谁呢?知道就行了!
2008年德云社演出,台上演员抛了个带刺的梗,说北京有位相声名家的女儿“上位不太干净”,搭档一接话,台下立马笑成一片,就这么一句没点名没道姓的话,传来传去、添油加醋,最后成了“大家都知道在说谁”的公开八卦。
台上没点名,台下观众自己就把名字对号入座了,很多人直接猜是姜昆的女儿姜珊,于是,原本只是行业里的路线之争,这把火却拐了个弯,烧到了一个其实并不在冲突中心的人身上。
相声是讲究“砸挂”,但用这种模模糊糊的暗示去碰别人的名誉,显然不能只当玩笑看。
真正的导火索,其实埋在2006年,按时间线看,那年姜昆组了个会,叫郭德纲、于谦去签字,结果现场气氛搞得很僵,甚至有人撂下“你就等着倒闭吧”这样的狠话,话说到这份上,已经不是普通意见不合,更像是两派人当面杠上了。
郭德纲的反应也很直接,人被逼急了,往往先写段子,不是先写检讨,之后《我要反三俗》就出来了,矛头对准谁,圈里人都心知肚明,到了2007年,姜昆和一些体制内的相声演员、评论家一起搞“反三俗”,强调相声不能往低处走,要守住审美和教化的底线,话听着挺正,但问题是市场早就不按纸面上的规则走了。
那几年相声圈最明显的对比,不在评论文章里,而在售票窗口,体制内的演出讲究规范、格调,可观众不一定买单,德云社却踩着市井节奏一路猛冲,段子密、反应快,票卖得火得很。
所以2008年台上那句影射,根本不是一时兴起,而是旧账、新账、市场账堆在一块儿之后的情緒爆发,可问题也出在这儿:行业矛盾本该在作品上比高下、在理念上争胜负,结果一句包袱跑了偏,直接撞向个人私德,而且还是没经过证实、却能毁人的那种指控。
更让人背后发凉的是那种“我又没点名”的熟练操作,搭档一问,逗哏马上往回找补:“你没被人告过啊?知道就行了。”这可不是简单打哈哈,这是一种很老练的模糊手法,说得够狠,让观众秒懂;又说得够虚,让当事人很难追究,表面像是留余地,实际上风险全丢给了被猜中的那个人。
姜珊让人感慨,不只是因为她被卷进来,更因为她本来就没走那种高调的路,按资料说,她小时候唱过歌,后来因为学业被送到国外,在澳洲打过工,回国后想做偏幕后的工作。
传闻最伤人的地方,从来不是一次性的伤害,而是它没完没了的“长尾效应”,一个段子就几分钟,可要澄清解释,可能得花好几年,造谣或影射的成本,常常低得离谱;而要自证清白,代价却高得吓人。
资料里还提到姜昆的养子姜河,走的是另一条路:练杂技、靠汗水、站上领奖台,把这两个孩子放一起看,特别刺眼,一个被大人行业的恩怨误伤,一个靠苦练给家里争光。
很多年后,郭德纲和姜昆在公开场合同框,被外界看成是“和解了”,两位主角要不要和好,那是他们的事,江湖恩怨可以翻篇,观众也乐得看见。
可真正的问题是,主角握手,不等于旁观的受伤者就能自动愈合,对那些被卷进来的人来说,所谓的“都过去了”,常常只是别人替她说的一句轻松话。
一门艺术能真正立得住,不是因为它能刺痛谁的生活,而是因为它即使在最热闹的时候,也懂得把握分寸。(信源:中国文学艺术界联合会.(2012-02-29).姜昆:坚决抵制庸俗媚俗低俗之风。)
源顺网提示:文章来自网络,不代表本站观点。